Đáp lại, các công ty đậu tương trong khu vực đã đạt được một thỏa thuận mang tính bước ngoặt với tư cách là bên ký kết Amazon Soy Moratorium (ASM), cam kết không thu mua các loại cây trồng trên đất đã bị chặt phá gần đây. Nạn phá rừng đã giảm trong những năm sau đó.
Nhà nghiên cứu Robert Heilmayr và các đồng nghiệp của ông tại Đại học Wisconsin Madison đã định lượng các tác động của ASM. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng thỏa thuận đã ngăn chặn được hàng nghìn km vuông rừng bị chặt phá trong thập kỷ đầu tiên. Hơn nữa, chính sách này dường như không cản trở tăng trưởng nông nghiệp hoặc đẩy nạn phá rừng sang các khu vực khác. Nghiên cứu được tài trợ bởi Quỹ Gordon và Betty Moore và Sáng kiến Rừng và Khí hậu Quốc tế Na Uy, được đăng tải trên Nature Food.
Heilmayr, nhà kinh tế môi trường thuộc Chương trình Nghiên cứu Môi trường và Trường Quản lý & Khoa học Môi trường Bren cho biết: "Hơn một thập kỷ, ASM đã cứu được 18.000 km vuông rừng. Đây là một khu vực lớn hơn bang Connecticut”.
Cùng thời điểm Amazon Soy Moratorium được thông qua, chính phủ Brazil đã mở rộng các quy định chống phá rừng. Các chính sách bao gồm Amazon hợp pháp, một khu vực hành chính lớn hơn bao gồm quần xã sinh vật Amazon và các phần của quần xã sinh vật Cerrado - một vùng rừng nhiệt đới rộng lớn và thảo nguyên phía tây nam của rừng nhiệt đới.
May mắn thay, lệnh cấm có ba đặc điểm chính mà nhóm có thể sử dụng để phân biệt ảnh hưởng của nó với các hành động này của chính phủ: Nó có hiệu lực vào tháng 5 năm 2006; nó bị hạn chế trong quần xã sinh vật Amazon; và nó được áp dụng cụ thể cho đất được chặt phá để sản xuất đậu tương. Heilmayr giải thích: "Chúng tôi so sánh nạn phá rừng trên các quần xã sinh thái sau khi áp dụng ASM và giữa các địa điểm có mức độ phù hợp khác nhau đối với sản xuất đậu tương, để tách biệt tác động của ASM”.
Các tác giả đã nhận thấy nạn phá rừng được giảm thiểu. Họ ước tính rằng từ năm 2006 đến năm 2016, nạn phá rừng ở những khu vực thích hợp với việc trồng đậu tương của Amazon thấp hơn 35% so với những gì sẽ xảy ra nếu không có ASM.
Các nhà khoa học và nhà bảo tồn lo ngại ASM có thể thúc đẩy nông dân trồng đậu tương bắt đầu trồng trên đồng cỏ. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy điều này đã không xảy ra. Gibbs giải thích rằng nó có thể, ít nhất một phần do các chiến dịch tương tự nhằm ngăn chặn nạn phá rừng trong ngành chăn nuôi gia súc. Những nỗ lực này bắt đầu vào năm 2008 và dẫn đến các thỏa thuận không phá rừng tương tự trong ngành chăn nuôi gia súc. Nhóm nghiên cứu cũng nhận thấy ít bằng chứng cho thấy ASM đang đẩy nạn phá rừng vào quần xã sinh vật Cerrado gần đó, mặc dù nguy cơ này vẫn tiếp tục là một mối quan tâm.
Mặc dù một số nhà hoạch định chính sách Brazil lo ngại rằng các cam kết nghiêm ngặt về môi trường có thể làm suy yếu tăng trưởng kinh tế, sản xuất đậu tương ở Amazon vẫn tiếp tục mở rộng kể từ khi áp dụng ASM. Sản lượng đậu tương đã tăng từ 4,9 triệu tấn năm 2006 lên 17,2 triệu tấn vào năm 2019. Cuối cùng, lệnh cấm đã chứng minh rằng việc mở rộng sản xuất đậu tương có thể thực hiện được mà không cần phá rừng.
Để hiểu rõ hơn về cách loại chính sách bảo tồn này có thể được áp dụng ở những nơi khác, nhóm nghiên cứu đã tìm cách xác định chính xác điều gì đã góp phần vào hiệu quả của lệnh cấm. Heilmayr cho biết: "Một trong những điểm mạnh của Amazon Soy Moratorium là đây là một quyết định gần như nhất trí giữa tất cả những người mua đậu tương. Các bên ký kết chiếm khoảng 90% tổng lượng mua đậu tương trong khu vực. Nếu nông dân muốn bán đậu tương của họ, họ phải tuân thủ các chính sách này”.
Một yếu tố khác góp phần vào thành công của ASM là sự hợp tác của các công ty tư nhân, các tổ chức phi chính phủ phi lợi nhuận và các cơ quan chính phủ.
Theo sciencedaily
